Una corte federal de Nueva York aceptó este jueves iniciar un proceso de querella en contra del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) por los recientes cambios hechos al Programa de Acción Diferida de 2012 ( DACA).
Tras una audiencia celebrada en la Corte Federal de Distrito de Nueva York, el juez federal George Daniels “nos dio permiso para presentar una nueva querella" para que el gobierno revierta la medida y el programa sea restituido en los mismos términos que se encontraba el 15 de junio de 2012, dijo a Univision Noticias Aracely Martínez Olguín, abogada del National Immigration Law Center (Centro Nacional de Leyes de Inmigración -NILC-).
El pasado 18 de junio la Corte Suprema de Justicia, en un fallo 5-4, mantuvo viva la Acción Diferida de 2012 tras una larga batalla jurídica que comenzó el 5 de septiembre de 29017 cuando el gobierno eliminó el programa creado por el expresidente Barack Obama.
Si bien el máximo tribunal de justicia no decidió sobre la cuestión de fondo del programa, sino sobre la manera en que el en 2012 cuando entró en vigor, indicó Martínez. E incluso el gobierno debía permitir la presentación y tramitar nuevas solicitudes.
Pero a finales de julio, 40 días después del dictamen de la Corte Suprema, el DHS anunció que solo permitirá que los dreamers beneficiarios de DACA renueven sus protecciones de deportación durante un año mientras revisa el fallo, y anunció que no procesará nuevas peticiones de amparo.
"Existen importantes razones de política que pueden garantizar la rescisión total de la política de DACA", advirtió el secretario del DHS, Chad Wolf, por medio de un comunicado. Y advirtió que la acción diferida de deportación se cumplirá “en claras ocasiones” y solo “de manera individualizada”.
La nueva querella
La querella está encabezada por la organización Make the Road New York (Se Hace Camino Nueva York) y un grupo de jóvenes inmigrantes beneficiarios de DACA, quienes buscarán demandar a la administración Trump por su nuevo intento de poner fin al programa.
Martínez explicó que, de acuerdo con las instrucciones del juez, los abogados de ambas partes se pondrán de acuerdo para someter los documentos de la querella al tribunal.
“Nosotros habíamos sugerido hacerlo en septiembre, pero el parecer del juez es que todo se haga de manera más rápida”, indicó. “El miércoles de la próxima semana debemos informar al tribunal sobre las conversaciones. Después de ese día el tribunal comunicará los pasos siguientes”.
DACA protege de la deportación a unos 700,000 jóvenes indocumentados que llegaron al país antes de cumplir los 16 años y se les conoce como dreamers. El programa también les otorga una autorización de empleo (EAD) por dos años, pero el gobierno de Trump lo redujo a solo un año.
Los argumentos
En la audiencia de este jueves, los demandantes explicaron al tribunal que el memorando del 28 de julio de 2020 del DHS, “que alteró drásticamente DACA, adolece de varios defectos legales y constitucionales”.
“La administración Trump no solo eludió una vez más los procedimientos requeridos para tomar tal acción, sino que también despojó a los solicitantes de DACA de sus derechos de debido proceso”, añadieron.
Los querellantes cuestionaron además la autoridad del secretario del DHS para “alterar el programa DACA, en primer lugar, ya que no se desempeña legalmente en su puesto”, precisaron.
Tras los argumentos, el tribunal aceptó la solicitud de los demandantes de presentar una queja enmendada que impugna el nuevo memorando de DACA.
Aplauden decisión
"Aplaudimos la decisión del juez de permitir que nuestra queja enmendada desafíe el último esfuerzo imprudente de Trump para poner fin a DACA", dijo Javier H. Valdés, codirector ejecutivo de Make the Road New York. “La negativa del gobierno de cumplir con la decisión de la Corte Suprema y restaurar completamente DACA, coloca a cientos de miles de jóvenes inmigrantes en riesgo de deportación”.
Valdés dijo además que la postura del gobierno “niega a los nuevos solicitantes la oportunidad de un alivio temporal de deportación” y señaló que en los últimos tres años miles de dreamers han visto una larga lista de “crueles ataques” por parte del presidente en su contra.
“Estamos listos para continuar luchando con uñas y dientes para defender y proteger a los jóvenes inmigrantes y a todos los inmigrantes", aseguró el activista.
“El ataque más reciente de la administración Trump contra DACA es tan ilegal como el primero”, dijo Armando Ghinaglia, un estudiante de derecho interno en la Clínica de Defensa de los Derechos de los Trabajadores e Inmigrantes en la Facultad de Derecho de las Universidad Yale.
“Al emitir este memorando tan al azar, el gobierno de Trump eludió sus obligaciones legales y constitucionales. Nuestros demandantes no lo permitirán”, concluyó.
Estas fotos cuentan los 10 años de lucha de los dreamers: desde DACA hasta el fallo en la Corte Suprema
Archivo dreamers 2010
2010 | Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
Rubén Gamarra/EFE
Archivo Dreamers 2012
2012 | Tras la inacción del Congreso y a las puertas de una campaña electoral a la que llegaba con su promesa de reforma migratoria incumplida, el gobierno de Barack Obama anunció DACA, la orden ejecutiva que iba a proteger de la deportación a centenares de miles de jóvenes y les iba a otorgar permiso de trabajo temporal. "Se criaron como estadounidenses y se sienten parte del país", argumentó.
White House
Dreamers Archivo 2012
2012 | El boliviano Diego Mariaca, junto a su madre Ingrid Vaca, fue de los primeros en completar la documentación para obtener DACA, en una oficina de Washington DC.
Getty Images
Dreamers Archivo 2012 - 2
2012 | El 15 de agosto de 2012 se abrió el plazo para solicitar DACA, lo que creó grandes filas de jóvenes con sus familias en centros como CHIRLA, en Los Ángeles, para tramitar la documentación.
Getty Images
Archivo 2016 Dreamers
2014 | Obama volvió a usar su poder ejecutivo, pero esta vez con menos éxito. Anunció el programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA) y la ampliación del programa de la Acción Diferida para los Llegados en la infancia (DACA) para aquellos que no calificaron debido a su edad cuando se puso en marcha este programa originalmente en el 2012.
Michael Reynolds/EFE
Dreamers Archivo 2016
2015-16 | En febrero de 2015 una orden judicial bloqueó DAPA y la ampliación de DACA. Pasó a la Corte Suprema, donde en junio de 2016 se registró un empate de los jueces y dejó en el limbo legal y sin aplicación ambos programas. El DACA inicial que benefició a unos 750,000 jóvenes sí siguió vigente.
EFE
Dreamers Archivo 2015
2015 | El presidente Barack Obama se reunió en febrero de 2015 con beneficiarios del programa DACA en el Despacho Oval.
Win McNamee/Getty Images
Archivo Dreamers 2016
2016 | En la campaña de 2016, con la promesa de deportaciones masivas de Donald Trump y de acabar con las acciones ejecutivas, el movimiento inmigrante tomó fuerza de nuevo y protagonizó centenares de protestas contra el magnate.
EFE
Archivo Dreamers 2016
2016 | El congresista Luis Gutierrez y varios demócratas pidieron, tras la elección de Donald Trump, que el presidente Barack Obama usara su poder para indultar a los más de 750,000 jóvenes indocumentados amparados por DACA, antes de dejar la Casa Blanca. Obama no lo hizo.
Lenin Nolly/EFE
Paul Ryan Dreamers Archivo
2017 | Ante la promesa de campaña de Trump de acabar con las acciones ejecutivas, legisladores republicanos y demócratas trabajan en un proyecto de ley bicameral para proteger de la deportación a inmigrantes que llegaron sin autorización a Estados Unidos durante su niñez por tres años adicionales. Lo confirmó el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, ante la prensa el jueves 12 de enero de 2017.
J. Scott Applewhite/AP
Sean Spicer holds a press briefing at the White House in Washington
2017 | En su primera rueda de prensa oficial, el entonces portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no incluyó el fin del programa DACA entre las prioridades migratorias del gobierno de Donald Trump. Sí lo fueron, sin embargo, la ampliación del muro fronterizo y los inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales.
Kevin Lamarque/Reuters
Dreamers protesta Seatlle 2017
17 de febrero de 2017 | Una protesta en las puertas de una corte federal en Seattle, Washington, contra la
detención del dreamer Daniel Ramirez Medina. Con el nuevo gobierno, varios dreamers –a los que DACA se les habría vencido o inhabilitado– han sido arrestados
e incluso deportados.
Karen Ducey/Getty Images
Trump
21 de abril de 2017 |El presidente Donald Trump le dijo a la agencia de noticias AP que su gobierno "no va por los dreamers, vamos por los criminales". Sin embargo, en los primeros 100 días de Trump se reportaron varias detenciones e incluso alguna deportación de dreamers.
Carolyn Kaster/AP
Lorella Praeli, directora nacional del voto latino para Hillary for America.
28 de abril de 2017 | Lorella Praeli, una de las caras más reconocidas del movimiento dreamer, es nombrada
la nueva directora de política migratoria de ACLU. El organismo ha convertido las cortes y las legislaturas en un campo de batalla contra Donald Trump y sus decisiones migratorias.
Historia DACA septiembre
5 de septiembre de 2017 | El entonces fiscal general, Jeff Sessions, anuncia la cancelación del programa DACA y presiona al Congreso para que encuentre una solución legal para proteger a los cerca 700,000 jóvenes inmigrantes que quedaron desamparados.
Tasos Katopodis/EFE
Historia DACA Octubre 2017
5 de octubre de 2017 |"Defiendan a los dreamers" fue el lema que partidarios de los derechos de los inmigrantes usaron en Washington, DC para que legisladores aprueben una ley que los ampare.
Pablo Martinez Monsivais/AP
US-DACA-PROTEST-IMMIGRATION
Enero de 2018 | Cuatro meses después de cancelado el programa, una corte federal de California revirtió la decisión del mandatario y ordenó al Departamento de Seguridad Nacional restituir el beneficio en los mismos términos en que se encontraba antes de ser caducado, excepto para aquellos jóvenes que no se habían inscrito.
FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images
Rally Held For DACA Recipients In Los Angeles On Day Supreme Court Hears Case
Febrero a abril de 2018 | Otros dos tribunales, uno de Brooklyn y otro de Washington DC, también fallaron a favor de DACA en un claro revés a la política migratoria de 'tolerancia cero' del presidente Trump.
Mario Tama/Getty Images
"Home Is Here" Rally Held Outside Supreme Court As DACA Arguments Are Heard
Noviembre de 2018 | La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el gobierno no podía cancelar DACA, decisión que le abrió la puerta al gobierno para acudir a la Corte Suprema y pedir que revise el programa. En ese dictamen, un panel de tres jueces concluyó que la decisión del gobierno de cancelar DACA era "arbitraria, caprichosa y no estaba apegada a la ley".
Chip Somodevilla/Getty Images
"Home Is Here" Rally Held Outside Supreme Court As DACA Arguments Are Heard
11 de noviembre de 2019 | La Corte Suprema de Justicia escuchó los argumentos de defensores y detractores de DACA. En la foto, los dreamers salen tomados de la mano de esa decisiva audiencia.
Chip Somodevilla/Getty Images
US-HEALTH-VIRUS
ANGELA WEISS/AFP via Getty Images
PromoDaca.jpg
18 de junio de 2020 | El máximo tribunal de Estados Unidos anunció su rechazó el esfuerzo del presidente Donald Trump para poner fin al Programa DACA. "No decidimos si DACA o su rescisión es una política bien fundamentada", escribió Roberts. Con esto dejó claro que el fallo tiene que ver más con la validez de los argumentos de la Casa Blanca para pedir el fin del programa.
Siga aquí nuestra cobertura del fallo de la Corte Suprema sobre DACA
Getty Images
