El alcalde de una ciudad de Carolina del Norte pierde la batalla contra el coronavirus
Mac Hodges, de 67 años, dio positivo por coronavirus el 16 de julio. El alcalde de Washington (NC) es recordado por su visión y liderazgo. "Estoy agradecido de haber trabajado con un líder tan fuerte, y que marcó una diferencia real en la vida de muchos", compartió Roy Cooper.
Informe señala cuáles son los ambientes laborales más vulnerables al contagio de coronavirus entre hispanos
Un reciente informe detalla que los trabajadores hispanos son los más vulnerables a los contagios de coronavirus, debido al ambiente laboral en el que se encuentran. Jardinería, plomería y técnicos de calefacción y aire acondicionado son algunos de los trabajos de mayor contagio.
WASHINGTON, Carolina del Norte.- Mac Hodges,alcalde de la ciudad de Washington, en Carolina del Norte, murió este miércoles debido a complicaciones asociadas con el coronavirus.
Roy Cooper informó sobre el fallecimiento de Hodges alrededor de las 10 pm en su cuenta de Twitter. "Estoy agradecido de haber trabajado con un líder tan fuerte y partidario de la East Carolina University (ECU), y que marcó una diferencia real en la vida de muchos", compartió el gobernador de Carolina del Norte.
El administrador de la ciudad, Jonathan Russell, confirmó al medio local WCTI que Hodges murió poco después de las 5 pm. "Estamos desconsolados, pero también estamos agradecidos por su increíble liderazgo, visión y, lo más importante, la amistad que brindó a todos los que conoció", escribió la ciudad en una publicación.
WITN
Mac Hodges, alcalde de Washington (NC), falleció este miércoles.
Hodges, de 67 años, se desempeñó como alcalde de Washington desde 2013, y de acuerdo a WBTV, dio positivo por coronavirus el pasado 16 de julio. Luego de presentar complicaciones fue hospitalizado el 21 de julio en el Vidant Medical Center de Greenville, donde debió permanecer conectado a un respirador desde el 29 de julio.
Un emotivo mensaje fue publicado por la hija de Hodges, Beth Hodges Fickling, en su perfil de Facebook, quien agradeció las oraciones y los mensajes de condolencias compartidos por la comunidad.
“Las palabras no pueden expresar cuánto significó para nosotros. Vivió el mejor tipo de vida, llena de una familia que lo adoraba y de tantos amigos cercanos y lejanos. Amaba Washington, los Piratas y la playa. Dondequiera que iba, las personas que lo conocían sonreían y lo amaban. Esto también sucedió en el hospital", confesó Hodges Fickling.
Asimismo, la hija del recién fallecido alcalde insistió en la importancia de practicar el distanciamiento social y el uso de mascarillas para prevenir el contagio de covid-19. "Sabemos que la gente nos ama y quiere estar ahí para nosotros, pero le pedimos que nos dé algo de espacio y tiempo para llorar", concluyó.
Te puede interesar:
Estas son las mejores y peores mascarillas para protegerse del coronavirus, según Duke University
mascarillas coronavirus duke.jpg
El Dr. Martin Fischer de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte, creó un "método de medición óptica simple" para evaluar la eficacia de las mascarillas en la transmisión de gotas respiratorias. Mientras que algunas se acercan al rendimiento de las mascarillas quirúrgicas, otras alternativas como las bandanas y los protectores de cuello ofrecen poca protección.
Emma Fischer, Duke University
Mascarilla 1 Duke.jpg
Mascarilla N95: Usada primordialmente por los trabajadores de la salud, la “3M 1860” fue la más efectiva del estudio, cuyo método evaluó cuántas gotas respiratorias se propagan durante el habla.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 2 Duke University.jpg
Mascarilla quirúrgica: La segunda más efectiva transmitió entre 0 y 0.1 gotas respiratorias. Esta mascarilla desechable es una de las más comunes utilizadas por las personas, ya que su disponibilidad es de mayor acceso en el mercado.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 3 Duke.jpg
Polipropileno y algodón: Esta mascarilla facial tiene una capa de polipropileno y una capa de 100% algodón, además es reutilizable y lavable. Según el estudio de Duke University, es la tercera más efectiva.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 4 Duke.jpg
Mascarilla quirúrgica de polipropileno: Las gotas respiratorias transmitidas entre esta y la anterior hacen que su efectividad sea prácticamente la misma. Esta mascarilla cuenta con dos pliegues y tiras elásticas alrededor de la cabeza.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 5 Duke.jpg
Mascarilla de algodón con tiras: Para probarlas, los investigadores de Duke usaron una caja negra con un láser en su interior, y al final colocaron la cámara de un teléfono celular. Una persona habló hacia el interior de la caja mientras usaba cada una de las mascarillas. La cámara ayudó a determinar cuántas gotitas respiratorias fueron esparcidas. Mientras más gotas, es menor la efectividad de la mascarilla, explicó Duke Unversity.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 6 Duke.jpg
Mascarilla de dos pliegues con tiras: Esta mascarilla de algodón transmitió 0.1 gotas respiratorias, y se ubica en la sexta posición de las más efectivas.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 7 Duke.jpg
Mascarilla con válvula N95: Su uso es común entre los trabajadores de la contrucción, ya que la válvula reduce la temperatura interna de la mascarilla, que les permite mantenerse fresco mientras trabajan. La efectividad de esta fue similar a la mascarilla anterior.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 8 Duke.jpg
Mascarilla casera “Olson”: Realizada con tela de algodón, el modelo de mascarilla “Olson” es usado para realizar tapabocas caseros. Aquí te explicamos el paso a paso.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 9 Duke.jpg
Mascarilla Maxima AT: Esta mascarilla de poliéster es creada por la compañía Hudson’s Hill en Greensboro, Carolina del Norte. Según Duke, es la novena del ránking.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 10 Duke.jpg
Mascarilla de algodón de un pliegue: Unas 0.2 gotas respiratorias fueron transmitidas por esta mascarilla, ubicándola en la décima posición.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 11 Duke.jpg
Mascarilla de algodón de dos pliegues: Contradictoriamente, esta mascarilla de dos pliegues transmitió alrededor de 0.3 gotas respiratorias, siendo menos efectiva que la anterior de un pliegue.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 12 Duke.jpg
Tapaboca tejido: El material específico de este tapaboca casero no fue señalado. De acuerdo al estudio, este tapaboca está en la posición número 12 con casi 0.4 gotas respiratorias.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 13 Duke.jpg
Bandana: Este material ha sido utilizado por muchos como un tipo de cobertura facial; sin embargo, el estudio de Duke University advierte que casi 0.6 gotas respiratorias fueron transmitidas con este tipo de material. De esta manera, lo convierte en una de las peores opciones para protegerse del covid-19.
Emma Fischer, Duke University
mascarilla 14 Duke.jpg
Protector de cuello: Una de las coberturas faciales más populares durante la pandemia fue el producto que transmitió más gotas respiratorias (entre 1.0 y 1.2), por encima de la prueba realizada sin mascarilla. Conocido como “neck fleece” en inglés, este tipo de cobertura facial ha sido popular entre los deportistas. Vea aquí el estudio ampliado de Duke University, publicado en la revista Science Advances.
